📰 Фабрика страха: как Екатерина Мизулина построила империю давления на звезд и тратит миллионы бюджета

Дата публикации: 15 апреля 2025
Автор: Дмитрий Великий

Дмитрий Великий Путинский ГУЛАГ — *Екатерина Мизулина и Shaman*

🔎 Введение

Имя Екатерины Мизулиной — руководителя «Лиги безопасного интернета» — снова в центре громкого скандала. На фоне гибели известного рэпера Паши Техника и подозрений в вымогательстве с российской элиты шоу-бизнеса, всплыли вопросы о целевом использовании сотен миллионов рублей, полученных из бюджета. Мы разобрали, как устроена эта моральная машина и почему её боятся блогеры, артисты и даже политики.

⚰️ Дело Паши Техника: смерть, слухи и «неформальные договорённости»

В апреле 2025 года стало известно о смерти рэпера Паши Техника. Его бывшая супруга, Ева Карицкая, обвинила Мизулину в давлении и намекнула на «неформальное решение» претензий, которые возникли после её жалоб в МВД в 2023 году.

Цитата: «Вопросы решили неофициально. Тогда всё и затихло», — сказала Карицкая.
Позже она извинилась, но сама суть обвинений осталась в фокусе внимания журналистов и общественности.

💰 Бюджет под подозрением: 200 миллионов рублей — и ни одного отчета?

В 2024 году Центр помощи детям, который возглавляет Мизулина, получил из бюджета 200 миллионов рублей. Однако, по словам вице-спикера Госдумы Владислава Даванкова, центр занимается не спасением детей, а ведением медиавойн против артистов и тиктокеров.

Запрос в Думу: «Прошу представить отчёт о тратах Центра, поскольку их деятельность не соответствует заявленным целям».

Мизулина в ответ обвинила Даванкова в клевете и пожаловалась в комиссию по этике. Но открытого отчета о тратах так и не представила.

🎭 Механизм страха: как работает схема давления

Механика отработана до автоматизма:

На блогера или артиста появляется «жалоба».
Мизулина инициирует информационную волну и обращается в МВД или прокуратуру.
Артист делает публичное извинение, удаляет видео или пост.
Скандал утихает, санкций нет.

Примеры:

Mia Boyka, SHAMAN, Бузова, Ивлеева — все проходили через «очищение» у Мизулиной.

Те, кто извинился, были «прощены». Остальные — подверглись травле.

💞 Личная жизнь как часть пиара

Недавно певец SHAMAN публично объявил о романтических отношениях с Мизулиной. Это вызвало неоднозначную реакцию: часть общества увидела в этом нечто большее, чем просто чувства — попытку легитимизировать агрессивную моральную повестку.

📣 Общественная реакция

Соцсети пестрят гневом: «цензура», «выкручивание рук», «гибридная коррупция». Особенно раздражает избирательность: блогеров без связей травят, а приближённые — спокойно ведут сомнительные проекты.

Вот дополнение, которое можно вставить в статью в конце перед разделом Заключение или использовать как отдельный блок для усиления обвинительной части материала:

🏭 Системность: вымогательство как потоковый механизм

По наблюдению многих независимых журналистов и медиаэкспертов, деятельность Екатерины Мизулиной всё больше напоминает не борьбу за нравственность, а отлаженную систему давления, поставленную на поток. Алгоритм взаимодействия с «нарушителями» практически не меняется:

Сначала громкое обвинение,
Затем — давление в СМИ и соцсетях,
После — кулуарные «разговоры»,
И в итоге — извинения и «забвение» дела.

Во многих случаях после публичного «покаяния» с артистов и блогеров неожиданно исчезают претензии, даже если их поведение формально подпадает под статьи УК или КоАП. Это позволяет предполагать, что конфликты могут «разруливаться» неформально, в том числе — финансово.

«Это не борьба с аморальностью. Это бизнес по легальному вымогательству, где запугивание — инструмент, а извинение — сделка», — пишет один из политтехнологов в Telegram.

Такая системность и повторяемость действий дают основания считать, что Мизулина превратила свою «нравственную миссию» в устойчивую модель извлечения выгоды — как политической, так и, возможно, материальной.

✅ Заключение

Пока нет официальных расследований, а контролирующие органы хранят молчание, «фабрика нравственности» продолжает работать. Защитой детей прикрывают давление на неугодных, а государственные деньги оседают в проектах с туманными целями.

📌 Главный вопрос: кто проверит тех, кто проверяет всех остальных?